曹操墓發掘投700萬資金 入選09年6大考古新發現
2010-02-05 《小康》雜志
調整字體︰大 中 小
拷問曹操墓
一場關于安陽曹操墓的爭辯從真假之爭逐漸演變為利益之爭,最終轉向對政府公信力以及考古學術性的質疑之爭
文|本刊記者 蘭燕飛 河南安陽、鄭州報道
在地下躺了1789年的曹操將關于他的爭議一直延續到今天,甚至更遠的明天。
即使在社科院考古研究所向社會全面公布“曹操高陵”的研究情況及發布認定該墓為曹操墓的九條依據後,爭議仍然沒有停止。
喧囂可能還只是剛剛開始。
盜墓先行
通向西高穴村的路坑坑窪窪,洶湧來訪的人潮讓村民們感覺到,他們盼望已久的修路可能會在曹操墓出現後成為現實。
但在2009年以前,一到雨天村民們只能看著滿是泥濘的路發愁。河南省安陽縣安豐鄉西高穴村偏離安陽縣城約三十公里外,這個與河北交界的村莊歷來是天高皇帝遠,在曹操墓出現之前,村里來過的最大的“官”就是鄉黨委書記。
發現墓葬源于墓葬被盜。根據當地村民回憶,墓葬第一次被盜發生在2006年初,此時,距離村民發現魯潛墓志的1998年已經過去了八年。1998年春,安陽縣安豐鄉西高穴村一磚廠取土時發現了後趙時期太僕卿駙馬都尉勃海趙安縣魯潛墓志。墓主人魯潛死于後趙建武十一年(公元345年),墓志詳細記載了魯潛墓與魏武帝陵的相對位置。墓志以高決橋(今安陽縣高穴村西北)為坐標,西行1420步,再南下170步便至魏武帝陵西北角。這是迄今為止關于曹操墓位置最早和最具體的記載。
2005年,魯潛墓志被收藏在安陽市文物考古研究所的手中。河南省原文物局局長常儉傳看完墓志後,和安陽市當地的幾位專家一起去安豐鄉考察。他在漁洋村的“土博士”龍振山那里發現了很多漢代的東西,尤其是帽釘的發現讓常儉傳十分興奮,“那是只有帝王才能用的東西,普通人用是要殺頭的,發現這個東西後我便懷疑曹操墓就在附近一帶,因為根據史書記載在這個地方只有可能是曹操。”
常儉傳對安陽市文物考古研究所所長孔德銘說,這個機會千載難逢,“如果挖出來,一輩子都吃不完。”幾個人商量後,常儉傳以個人名義給河南省委及相關領導寫信,建議早日對這一帶進行詳細的勘測和考古調查。從河南省文物局局長位置退休下來不到三個月的常儉傳在信中申請了60萬的考古資金。
然而,河南省省委一直沒有任何回音,一晃就是三年過去了。
2008年10月30日,中國社科院考古研究所及安陽市政府舉辦殷墟考古發掘80周年紀念活動,飯桌上,常儉傳對坐在身邊的安陽市委書記張廣智和市長張笑東提到曹操墓及寫信給省委的事情,安陽市領導表示很感興趣,讓常儉傳把材料寄給他們一份。于是2008年11月16日常儉傳給安陽市領導寄出了他的第二封信。
與此同時,南水北調中線工程經過安陽縣安豐鄉西高穴村。河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌作為南水北調工程安陽段考古工作的負責人,在聽取了賈振林關于當地盜掘古墓的情況介紹後,對這一地域的古墓葬、古文化遺址進行了地毯式的嚴密排查,在西高穴村西地發現了一座東漢大墓。
此外,安陽縣安豐鄉派出所偵破的盜墓案件中,從盜墓賊手中繳獲三塊墓內漢畫像石,上有“主簿車”、“咸陽令”等字樣。潘偉斌意識到該墓葬規格相當高,為漢魏時期的高級貴族墓葬。2008年12月,經報請國家文物局批准,河南省文物局組織河南省文物考古研究所開始對墓葬進行搶救性考古發掘。
“如果早重視也不會現在這樣,被盜的很多文物已經無法挽回了。”常儉傳嘆氣。
考古發掘
考古發掘的具體時間是常儉傳定下來的。2008年12月12日,距離他寫給河南省委的第一封信正好三年。
經費是由安陽縣解決的。安陽縣縣長徐慧前批了40萬的考古經費,曹操墓的發掘正式開始。但安陽市每年下撥的考古經費,其中包括考古工作人員工資、文物修複及保護等各種雜費算在一起一共48萬。“肯定是遠遠不夠的,這些費用每年最少也需要一百多萬。”孔德銘說。對于地方考古來說,多年來的慣例是配合地方建設進行搶救性發掘。安陽市文物考古研究所黨委書記李貴昌介紹,考古隊的資金來源一般也是由開發商來提供。在此情況下,保護田野墓葬是一個艱巨的難題。
經費問題只是其中的一個問題,更大的其實是風險問題。在盜墓猖獗的情況下,考古發掘一無所獲的情況並不鮮見。“地方政府要看到效益才會撥款,這是實情。”常儉傳說。但對于考古來說,沒有誰能有確定的信心能出東西,更何況是一個已經被盜多次的墓葬。
他們決定悄悄進行。
“如果很多人知道的話,又沒挖到什麼東西,那就不好說了。”常儉傳說,更何況,國家規定,帝王墓不能挖掘,因此當時向國家文物局申報的時候也是以“東漢大墓”的名義申報的。鑒于種種需要保密的情況考慮,安陽市委書記、市長每次都是悄悄過去查看。
但一直沒有挖出東西。眼看資金越來越少,所有參與考古挖掘的人都心急如焚。2009年3月,孔德銘的朋友從市場上得到了一塊文物請他鑒定。這就是與後來在曹操墓中發現的7塊“魏武王常所用挌虎大戟”一模一樣的石牌。安陽縣縣長徐慧前、安陽市文物局局長段振美、孔德銘和常儉傳四人馬上拿了這個從黑市上流傳的文物送給安陽市市長、市委書記過目。“雖然市場上的東西有不確定性,但總算是有了個定心丸,說明這個地方就是曹操墓。”常儉傳說,隨後安陽市委書記張廣智撥款100萬支持曹操墓的進一步發掘。
2009年11月8日,考古發掘出帶有“魏武王常所用挌虎大戟”的銘牌數枚,“這個時候所有人已經知道是曹操墓了。”消息傳播得很快。河南大學教授、歷史學家朱紹侯這時也聽一些朋友告訴他,說曹操墓找到了。“我自然是半信半疑”,他說。
很快,安陽就針對該墓的考古發現召開了專家論証會。朱紹侯作為歷史學專家被邀請至安陽。“我參加的是第二次論証會,這次會議的主題就是鑒定到底是不是曹操墓。”一共有八個專家參加了論証會,來自河南本地的專家只有他和郝本性兩人,其余六人全部來自北京,其中包括社科院考古研究所原所長劉慶柱。
就是這次會議,專家們得出一致結論:該墓為曹操墓。同時,決定將這個結果盡快公布。“因為業內很多人已經知道這個消息了,如果所有人都知道了,你再發布這個消息就沒有意義了。”朱紹侯這樣解釋官方匆忙召開新聞發布會的心理顧慮。
于是,第三次會議就是新聞發布會。
2009年12月27日,河南省文物局副局長兼新聞發言人孫英民在北京宣布重大考古發現──在安陽縣安豐鄉西高穴村發掘的一座東漢大墓,經專家確認是文獻中記載的魏武王曹操高陵。河南本地媒體稱,“至此,曹操墓到底在何處這一千古之謎終于被破解。”
文物就是生產力
“這是村里的一個寶,中國的一個寶。”西高穴村村長徐煥朝比以前更忙了。除了應付各地趕來的記者外,他還要開始參加很多關于曹操墓的一些政府會議。對于曹操墓將會帶來的變化,徐煥朝抱著期望,“近水樓台先得月”,他說。
沒有人懷疑過安陽本地政府發掘曹操墓的動機是看到其背後蘊含的巨大經濟利益。根據安陽縣工作人員透露,為了發掘曹操墓,安陽縣一共投入了600萬的資金。加上安陽市的100萬撥款,曹操墓的發掘共投入了700萬的資金。
“與他可能帶來的經濟效益相比,這個數目不算多。”常儉傳說。
的確不算多。安陽市當年為了殷墟申報世界文化遺憾,總投入近3個億。常儉傳還記得,當時的安陽市委書記一次喝多了後對他說:“常局長,你把我們架到了老虎背上啊,咱有這3個億幹啥不好?”
“文物就是生產力,有些領導很難認識到這一點。”常儉傳說,隨後殷墟申報成功後該領導就再也沒說過什麼了。而對于一些地方都有可能擁有的資源,自然是先下手為強。
曹操墓的急于公布也在某種程度上有“先下手為強”的考慮。隨之河北邯鄲及山東乃至安徽毫州都對此作出了回應,大部分以質疑為主。
2009年12月30日,曹操墓公布後的第三天,常儉傳帶著河南省旅游集團總公司的老總來到安陽,“我就是來牽線的”,常儉傳說。河南省旅游集團總公司老總對市長張笑東說,日本最大的旅行社准備組團過來考察曹操墓,問安陽方面意見如何。“市長很高興,說來吧。”
常儉傳說,“我早就預見到了今天,這是個巨大的衝擊波,效益不可估量。”
歷史遺存、文化古跡對于地方政府來說,已經成為拉動經濟發展的一個不可忽視的條件。
據安陽縣縣委宣傳部副部長石海林透露,在曹操墓發掘之前,安陽縣一直大力打造的一個文化核心是馬氏莊園。這個號稱“中原第一封建官僚府第”的文化工程第一期就投入了一千多萬,“我們希望它能成為喬家大院那樣的地方,吸引很多的人來這里。”石海林說,為此,安陽縣政府非常重視打造這個旅游資源,並且成功將其申報為全國重點文物保護單位。同時《馬氏莊園》的劇組已經進入安陽進行拍攝。“我們的目標是超過喬家大院。”
但安陽縣特意成立的馬氏莊園管委會的副主任鐵新民則坦言,因為交通不便利,基礎設施尚不完善的情況下,馬氏莊園自2007年開園以來,收入還不是十分理想。“還在初級階段。”他說。
而被認為是成功搶奪了曹操資源的安陽市則透露,將會在下階段根據考古發掘情況,建設一個集文物保護、展示和科學研究為一體的曹操高陵博物館。最終,將曹操高陵建成集社會效益、經濟效益、環境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區。
質疑聲中的考古六大發現之一
對曹操墓的質疑聲不絕于耳。
有學者認為,這是因為缺少社會透明度,缺少更多更全面的發掘數據。盜墓史研究者倪方六毫不諱言他對該墓存在的諸多質疑。其中一點就是,倪方六認為,像曹操這種王侯級的人應該有証明他身份的“陰間身份証”的東西,而根據曹植的記載,曹操當年金印的絲帶作為隨葬到墓里。而史書記載金印是埋在墓道前面的。“東西弄哪去了,你怎麼沒發現呢?找不出來在考古圈上的認定,就存在遺憾,就是我歸納的硬傷。”倪方六認為,曹操墓的認定存在很多不嚴謹的地方,“即便曹操墓被確定為十大考古發現之一,也不能擋住大家懷疑的嘴巴。”
而文物鑒定專家劉東瑞則贊同社科院考古研究所原所長劉慶柱的認定意見,“有一定的材料和一定的條件就可以給一個說法。這樣也有利于這個事情繼續下去,也有利于進一步的搞清楚。”
在一片質疑聲中,中國社科院考古研究所12人專家團11日赴安陽考察了備受關注的“曹魏大墓”,1月14日,社科院考古研究所所長王巍介紹,因為曹操墓的社會關注度,在某種程度上甚至超越了學術的層面,它涉及到政府的公信力和考古學的科學性等問題。“我們作為國家唯一的考古研究機構不能再置身局外了。”
這次考察團成員包括漢魏都城考古的專家、漢魏墓葬研究的專家、漢魏石刻研究專家,還有古代玉器、鐵器研究的專家,還有研究化學成分分析的專家。王巍特別強調,參加的學者都是一線的學者,而且迄今為止他們都沒有圍繞這個“大墓”接受過任何採訪。專家到了現場做論証後,認為西高穴大墓規模巨大,但是沒有年代和墓主的定性,最後判斷為高陵。“曹操墓”的稱謂因此從考古學上被改為“曹魏高陵”。
在社科院1月14日同時第9屆“中國社科院考古學論壇”在京舉行,曹操墓入選2009年中國六大考古新發現。王巍透露,在曹操墓考古成果發布前,2009年度的六大考古新發現名單已經基本敲定。2009年12月27日,河南省文物局在京宣布曹操墓在安陽縣西高穴村獲得考古確認,在認真考察其學術研究價值的基礎上,社科院考古研究所決定拿掉遼寧大連小珠山遺址,曹操墓得以順利入選。
(實習生葉林對本文有突出貢獻)
一場關于安陽曹操墓的爭辯從真假之爭逐漸演變為利益之爭,最終轉向對政府公信力以及考古學術性的質疑之爭
文|本刊記者 蘭燕飛 河南安陽、鄭州報道
在地下躺了1789年的曹操將關于他的爭議一直延續到今天,甚至更遠的明天。
即使在社科院考古研究所向社會全面公布“曹操高陵”的研究情況及發布認定該墓為曹操墓的九條依據後,爭議仍然沒有停止。
喧囂可能還只是剛剛開始。
盜墓先行
通向西高穴村的路坑坑窪窪,洶湧來訪的人潮讓村民們感覺到,他們盼望已久的修路可能會在曹操墓出現後成為現實。
但在2009年以前,一到雨天村民們只能看著滿是泥濘的路發愁。河南省安陽縣安豐鄉西高穴村偏離安陽縣城約三十公里外,這個與河北交界的村莊歷來是天高皇帝遠,在曹操墓出現之前,村里來過的最大的“官”就是鄉黨委書記。
發現墓葬源于墓葬被盜。根據當地村民回憶,墓葬第一次被盜發生在2006年初,此時,距離村民發現魯潛墓志的1998年已經過去了八年。1998年春,安陽縣安豐鄉西高穴村一磚廠取土時發現了後趙時期太僕卿駙馬都尉勃海趙安縣魯潛墓志。墓主人魯潛死于後趙建武十一年(公元345年),墓志詳細記載了魯潛墓與魏武帝陵的相對位置。墓志以高決橋(今安陽縣高穴村西北)為坐標,西行1420步,再南下170步便至魏武帝陵西北角。這是迄今為止關于曹操墓位置最早和最具體的記載。
2005年,魯潛墓志被收藏在安陽市文物考古研究所的手中。河南省原文物局局長常儉傳看完墓志後,和安陽市當地的幾位專家一起去安豐鄉考察。他在漁洋村的“土博士”龍振山那里發現了很多漢代的東西,尤其是帽釘的發現讓常儉傳十分興奮,“那是只有帝王才能用的東西,普通人用是要殺頭的,發現這個東西後我便懷疑曹操墓就在附近一帶,因為根據史書記載在這個地方只有可能是曹操。”
常儉傳對安陽市文物考古研究所所長孔德銘說,這個機會千載難逢,“如果挖出來,一輩子都吃不完。”幾個人商量後,常儉傳以個人名義給河南省委及相關領導寫信,建議早日對這一帶進行詳細的勘測和考古調查。從河南省文物局局長位置退休下來不到三個月的常儉傳在信中申請了60萬的考古資金。
然而,河南省省委一直沒有任何回音,一晃就是三年過去了。
2008年10月30日,中國社科院考古研究所及安陽市政府舉辦殷墟考古發掘80周年紀念活動,飯桌上,常儉傳對坐在身邊的安陽市委書記張廣智和市長張笑東提到曹操墓及寫信給省委的事情,安陽市領導表示很感興趣,讓常儉傳把材料寄給他們一份。于是2008年11月16日常儉傳給安陽市領導寄出了他的第二封信。
與此同時,南水北調中線工程經過安陽縣安豐鄉西高穴村。河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌作為南水北調工程安陽段考古工作的負責人,在聽取了賈振林關于當地盜掘古墓的情況介紹後,對這一地域的古墓葬、古文化遺址進行了地毯式的嚴密排查,在西高穴村西地發現了一座東漢大墓。
此外,安陽縣安豐鄉派出所偵破的盜墓案件中,從盜墓賊手中繳獲三塊墓內漢畫像石,上有“主簿車”、“咸陽令”等字樣。潘偉斌意識到該墓葬規格相當高,為漢魏時期的高級貴族墓葬。2008年12月,經報請國家文物局批准,河南省文物局組織河南省文物考古研究所開始對墓葬進行搶救性考古發掘。
“如果早重視也不會現在這樣,被盜的很多文物已經無法挽回了。”常儉傳嘆氣。
考古發掘
考古發掘的具體時間是常儉傳定下來的。2008年12月12日,距離他寫給河南省委的第一封信正好三年。
經費是由安陽縣解決的。安陽縣縣長徐慧前批了40萬的考古經費,曹操墓的發掘正式開始。但安陽市每年下撥的考古經費,其中包括考古工作人員工資、文物修複及保護等各種雜費算在一起一共48萬。“肯定是遠遠不夠的,這些費用每年最少也需要一百多萬。”孔德銘說。對于地方考古來說,多年來的慣例是配合地方建設進行搶救性發掘。安陽市文物考古研究所黨委書記李貴昌介紹,考古隊的資金來源一般也是由開發商來提供。在此情況下,保護田野墓葬是一個艱巨的難題。
經費問題只是其中的一個問題,更大的其實是風險問題。在盜墓猖獗的情況下,考古發掘一無所獲的情況並不鮮見。“地方政府要看到效益才會撥款,這是實情。”常儉傳說。但對于考古來說,沒有誰能有確定的信心能出東西,更何況是一個已經被盜多次的墓葬。
他們決定悄悄進行。
“如果很多人知道的話,又沒挖到什麼東西,那就不好說了。”常儉傳說,更何況,國家規定,帝王墓不能挖掘,因此當時向國家文物局申報的時候也是以“東漢大墓”的名義申報的。鑒于種種需要保密的情況考慮,安陽市委書記、市長每次都是悄悄過去查看。
但一直沒有挖出東西。眼看資金越來越少,所有參與考古挖掘的人都心急如焚。2009年3月,孔德銘的朋友從市場上得到了一塊文物請他鑒定。這就是與後來在曹操墓中發現的7塊“魏武王常所用挌虎大戟”一模一樣的石牌。安陽縣縣長徐慧前、安陽市文物局局長段振美、孔德銘和常儉傳四人馬上拿了這個從黑市上流傳的文物送給安陽市市長、市委書記過目。“雖然市場上的東西有不確定性,但總算是有了個定心丸,說明這個地方就是曹操墓。”常儉傳說,隨後安陽市委書記張廣智撥款100萬支持曹操墓的進一步發掘。
2009年11月8日,考古發掘出帶有“魏武王常所用挌虎大戟”的銘牌數枚,“這個時候所有人已經知道是曹操墓了。”消息傳播得很快。河南大學教授、歷史學家朱紹侯這時也聽一些朋友告訴他,說曹操墓找到了。“我自然是半信半疑”,他說。
很快,安陽就針對該墓的考古發現召開了專家論証會。朱紹侯作為歷史學專家被邀請至安陽。“我參加的是第二次論証會,這次會議的主題就是鑒定到底是不是曹操墓。”一共有八個專家參加了論証會,來自河南本地的專家只有他和郝本性兩人,其余六人全部來自北京,其中包括社科院考古研究所原所長劉慶柱。
就是這次會議,專家們得出一致結論:該墓為曹操墓。同時,決定將這個結果盡快公布。“因為業內很多人已經知道這個消息了,如果所有人都知道了,你再發布這個消息就沒有意義了。”朱紹侯這樣解釋官方匆忙召開新聞發布會的心理顧慮。
于是,第三次會議就是新聞發布會。
2009年12月27日,河南省文物局副局長兼新聞發言人孫英民在北京宣布重大考古發現──在安陽縣安豐鄉西高穴村發掘的一座東漢大墓,經專家確認是文獻中記載的魏武王曹操高陵。河南本地媒體稱,“至此,曹操墓到底在何處這一千古之謎終于被破解。”
文物就是生產力
“這是村里的一個寶,中國的一個寶。”西高穴村村長徐煥朝比以前更忙了。除了應付各地趕來的記者外,他還要開始參加很多關于曹操墓的一些政府會議。對于曹操墓將會帶來的變化,徐煥朝抱著期望,“近水樓台先得月”,他說。
沒有人懷疑過安陽本地政府發掘曹操墓的動機是看到其背後蘊含的巨大經濟利益。根據安陽縣工作人員透露,為了發掘曹操墓,安陽縣一共投入了600萬的資金。加上安陽市的100萬撥款,曹操墓的發掘共投入了700萬的資金。
“與他可能帶來的經濟效益相比,這個數目不算多。”常儉傳說。
的確不算多。安陽市當年為了殷墟申報世界文化遺憾,總投入近3個億。常儉傳還記得,當時的安陽市委書記一次喝多了後對他說:“常局長,你把我們架到了老虎背上啊,咱有這3個億幹啥不好?”
“文物就是生產力,有些領導很難認識到這一點。”常儉傳說,隨後殷墟申報成功後該領導就再也沒說過什麼了。而對于一些地方都有可能擁有的資源,自然是先下手為強。
曹操墓的急于公布也在某種程度上有“先下手為強”的考慮。隨之河北邯鄲及山東乃至安徽毫州都對此作出了回應,大部分以質疑為主。
2009年12月30日,曹操墓公布後的第三天,常儉傳帶著河南省旅游集團總公司的老總來到安陽,“我就是來牽線的”,常儉傳說。河南省旅游集團總公司老總對市長張笑東說,日本最大的旅行社准備組團過來考察曹操墓,問安陽方面意見如何。“市長很高興,說來吧。”
常儉傳說,“我早就預見到了今天,這是個巨大的衝擊波,效益不可估量。”
歷史遺存、文化古跡對于地方政府來說,已經成為拉動經濟發展的一個不可忽視的條件。
據安陽縣縣委宣傳部副部長石海林透露,在曹操墓發掘之前,安陽縣一直大力打造的一個文化核心是馬氏莊園。這個號稱“中原第一封建官僚府第”的文化工程第一期就投入了一千多萬,“我們希望它能成為喬家大院那樣的地方,吸引很多的人來這里。”石海林說,為此,安陽縣政府非常重視打造這個旅游資源,並且成功將其申報為全國重點文物保護單位。同時《馬氏莊園》的劇組已經進入安陽進行拍攝。“我們的目標是超過喬家大院。”
但安陽縣特意成立的馬氏莊園管委會的副主任鐵新民則坦言,因為交通不便利,基礎設施尚不完善的情況下,馬氏莊園自2007年開園以來,收入還不是十分理想。“還在初級階段。”他說。
而被認為是成功搶奪了曹操資源的安陽市則透露,將會在下階段根據考古發掘情況,建設一個集文物保護、展示和科學研究為一體的曹操高陵博物館。最終,將曹操高陵建成集社會效益、經濟效益、環境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區。
質疑聲中的考古六大發現之一
對曹操墓的質疑聲不絕于耳。
有學者認為,這是因為缺少社會透明度,缺少更多更全面的發掘數據。盜墓史研究者倪方六毫不諱言他對該墓存在的諸多質疑。其中一點就是,倪方六認為,像曹操這種王侯級的人應該有証明他身份的“陰間身份証”的東西,而根據曹植的記載,曹操當年金印的絲帶作為隨葬到墓里。而史書記載金印是埋在墓道前面的。“東西弄哪去了,你怎麼沒發現呢?找不出來在考古圈上的認定,就存在遺憾,就是我歸納的硬傷。”倪方六認為,曹操墓的認定存在很多不嚴謹的地方,“即便曹操墓被確定為十大考古發現之一,也不能擋住大家懷疑的嘴巴。”
而文物鑒定專家劉東瑞則贊同社科院考古研究所原所長劉慶柱的認定意見,“有一定的材料和一定的條件就可以給一個說法。這樣也有利于這個事情繼續下去,也有利于進一步的搞清楚。”
在一片質疑聲中,中國社科院考古研究所12人專家團11日赴安陽考察了備受關注的“曹魏大墓”,1月14日,社科院考古研究所所長王巍介紹,因為曹操墓的社會關注度,在某種程度上甚至超越了學術的層面,它涉及到政府的公信力和考古學的科學性等問題。“我們作為國家唯一的考古研究機構不能再置身局外了。”
這次考察團成員包括漢魏都城考古的專家、漢魏墓葬研究的專家、漢魏石刻研究專家,還有古代玉器、鐵器研究的專家,還有研究化學成分分析的專家。王巍特別強調,參加的學者都是一線的學者,而且迄今為止他們都沒有圍繞這個“大墓”接受過任何採訪。專家到了現場做論証後,認為西高穴大墓規模巨大,但是沒有年代和墓主的定性,最後判斷為高陵。“曹操墓”的稱謂因此從考古學上被改為“曹魏高陵”。
在社科院1月14日同時第9屆“中國社科院考古學論壇”在京舉行,曹操墓入選2009年中國六大考古新發現。王巍透露,在曹操墓考古成果發布前,2009年度的六大考古新發現名單已經基本敲定。2009年12月27日,河南省文物局在京宣布曹操墓在安陽縣西高穴村獲得考古確認,在認真考察其學術研究價值的基礎上,社科院考古研究所決定拿掉遼寧大連小珠山遺址,曹操墓得以順利入選。
(實習生葉林對本文有突出貢獻)
香港新浪新聞現已開設Facebook專頁,讓你即時掌握本地、中國、國際新聞、財經消息及天氣、交通等生活資訊,與朋友分享!快點到Facebook Like我們的專頁![按此 Like]
(內容由新浪北京提供。未經授權,不得轉載。)






















