【明報專訊】美國總統奧巴馬上星期二發表上任後的首次國會演說，通篇講話言詞鏗鏘，語調激昂，國會議事堂�媗T起逾60次掌聲。如果說，奧巴馬是繼1980年代的列根之後最能言善道的總統，相信沒有美國人會反對——從去年選戰到今年上任，奧巴馬幾乎每一篇演說都是經典，從獲得民主黨總統候選人提名的演說，到總統大選前夕發動支持者投票的呼籲，以至於選舉得勝之夜的光榮講話，俱足以載入21世紀的最佳演說之列。

這些演說受歡迎的原因，固然它代表了一個活力十足的黑人政治家視野，也和3億美國人民期待新轉變的熱情擁抱有關。倘是說這和奧巴馬的政績有直接關係，卻也未免以偏概全，因為說到底奧巴馬在發表這些講話時還不是總統。入主白宮之後，奧巴馬的講話更加受人注意，因為他的身分已是一國之主，人人翹首企盼，特別當下是美國面臨百年一遇的金融海嘯、主體經濟疲不能興的日子。

任何一個美國總統上任伊始，必然有一段與媒體及社會的蜜月期，奧巴馬也不例外。大致來看，奧巴馬在目前這一刻還是受歡迎的，蜜月期的甜美關係仍然未褪，但這並不等於從此萬事大吉。

兩大報批奧巴馬

救經濟不能再等

上星期，正當奧巴馬在國會發表演說、民望仍然高企的時候，大西洋兩岸的報章卻拋出了質疑的態度——星期三，被認為是自由派的《華盛頓郵報》，不客氣地在社評〈總統的優先次序〉�堙A提醒奧巴馬處事要輕重有致，孰先孰後不能亂套；翌日，英國的《金融時報》在〈奧巴馬的第一份國情咨文〉的社評�塈韝ㄞd情，說奧巴馬的國會講話是「很不錯的演說」，「但是現在該是要政策細節的時候」。這兩篇社評顯出了歐美的擔憂，那便是奧巴馬雖然魅力十足，但到了要有動作救經濟時，卻似乎遲遲未見成效，際此救市如救火，人們不能再等了。

平情而論，奧巴馬上台之後，絕非是一頭扎進了公關遊戲，處處以口舌便給取悅民眾。國會通過了刺激經濟方案，財長蓋特納也提出挽救金融業方案，兩份方案動用逾3萬億美元，如今奧巴馬上台剛40天，手腳算是快的了，但緣何這兩份本來對奧巴馬算是客氣的報章，一下子急轉彎指奧巴馬的政策執行沒有優先次序，更明的暗的指摘他口惠而實不至。

其實，兩篇社評所說的都是同一個事實﹕奧巴馬準備把競選時的施政承諾，放進人們引頸以待的拯救經濟方案一齊推出。奧巴馬在國會演說中提到的不單是「美國將比以前更為強大」這些激勵人心的講話，亦具體說到兩年內保留或創造350萬個職位、設立借貸基金和推出住房救援計劃這些內容；不過，他在演說中重點提出能源、教育、醫療保健對美國未來經濟的重要作用，這便是部分傳媒擔心他未能全力應付經濟危機的主因——奧巴馬在同一時間把現實上的解救美國經濟危機，以及滿懷理想主義色彩締造一個充滿希望的美國這兩個信息推出。人們對此擔憂：他的班子能管得了這麼多事情？他知道哪一個才是焦點？

硬推醫保花大錢

社會反彈損團結

醫療保健、能源、教育，三者都是奧巴馬競選總統時的主打政綱，尤其是前者，更加是重中之重。問題是，這三項政策牽涉大量資源投入，希拉里還是第一夫人時，便曾全力推動醫療保健改革，1990年代的美國經濟條件遠比今天良好，但到頭來也無功而還。在政府財金層面來看，要推動並革新上述三項政策，缺一分錢都不可，硬是要推行的話，只會在本來已逾萬億美元的預算赤字上再加一筆。不要以為美國人在5個月來的金融海嘯�堙A習慣了以萬億美元為單位的虧損，再多加幾個零也無所謂；事實是美國人都明白，赤字最終要由自己來付帳，經一事長一智的美國社會，這一刻肯定不會順利吞下這顆苦藥丸。奧巴馬若要馬上實踐競選諾言，對團結全國應付金融海嘯並無幫助。

奧巴馬不是搭直升機空降白宮的紈�瓣l弟，他是一步一足印走到政治頂峰，從伊利諾州議員而聯邦參議員，最後在總統選舉大勝而回，他理應明白平民百姓的感受﹕當家無隔日之炊，職位朝不保夕，人們只得把希望寄託在唯一的刺激經濟方案。醫保、能源、教育都重要，但絕對比不上救經濟的十萬火急，只有當經濟復蘇，這三項政策才會有資源發展得更好。奧巴馬被兩份大報批評的原因，便是怕他弄不清什麼是緩急輕重，誤了戰機。

歡迎回應 editorial@mingpao.com

2010 情人節浪漫專輯

想過一個浪漫又難忘的情人節？
教你製造無限驚喜給愛侶