(綜合報道)立法會內務委員會昨日以一票之微，否決設立專責委員會調查雷曼事件，令現時忙於救火救人的一眾財金官員及銀行，暫時避過一邊救火，一邊被人扯着衣袖質問，為何先前不做好防火措施。
今次雷曼兄弟迷你債券事件，不少市民懷疑受到銷售銀行誤導而損失慘重。對此金融機構和監管官員要負上甚麼責任，議會有權要求釐清；但凡事有緩急輕重，現時一切應以救火防災為先，如果這個時候再燒多幾處火頭，無論背後有多合理的解釋，最後不但贏取不到市民掌聲，反而引火自焚。
這一輪的金融海嘯，並非一下沖天巨浪撲來之後即退潮，而是日復一日、浪接一浪掩至，而且暗湧處處，甚至天天新款，在大家意想不到的地方也可引發災難。世界各地的股市都如港股般坐過山車，各國中央銀行都絞盡腦汁來紓緩銀行不願借出款項的煩惱，擔心銀根短絀會打擊本已放緩的樓市及禍延中小企周轉，引發企業倒閉潮和增加失業。各國「救市」措施接二連三，花樣百出。
火災時扯着消防員衣袖
與此同時，四方八面不斷出現各式各樣的壞消息，冰島瀕臨破產禍延英國，巴基斯坦又傳政府周轉不靈，美國兩大汽車製造商雪上加霜，又傳保險業會是下一個重災區，日本有保險公司申請破產保護，二十四小時瞬息萬變。本港財金官員要日夜不停緊貼形勢變化，權衡因應之道，盡量減輕海嘯惡浪對本港經濟民生的沖擊。
財政司司長曾俊華昨日形容本港有連鎖服裝店倒閉只是金融海嘯的「前奏」，足見本港現時根本處於「經濟備戰」的非常時期。在這種狀態下提出成立專責委員會，無疑是扯着救火消防員的衣袖，市民又是否同意呢？
本港回歸後不久即颳起亞洲金融風暴，官員日以繼夜工作，社會同仇敵愾，終於成功擊退把本港當作提款機的國際大鱷。要是當年風高浪急之際，議員急不及待要追究官員責任，要他們放下手頭對付大鱷的工作，去向議員交代為甚麼容許制度上有漏洞讓大鱷予取予攜？是否有人失職要下台？結果令官府打大鱷的效率大打折扣，導致本港政經飄搖，經濟進一步滑落，是市民之福，還是市民之禍？
急於問責反損社會利益
議員今次為雷曼苦主請命，合情合理，也贏得不少政治分數。但當個別泛民議員「乘勝追擊」，急不及待提出要立法會成立專責委員會，傳召眾多官員和銀行代表作證，是沒有足夠考慮到官員和銀行負責人，現時在各自崗位上忙得不可開交，應付金融海嘯的威脅。這間接變成漠視社會利益的抽後腿行為。幸而今次有部分泛民議員缺席，再加上建制派議員敢於說「不」，才僅以一票之差，避免為今次的風頭火勢添油。
官員上專責委員會應訊，不是赤手空拳接受問話，而是要做足功課，花大量時間蒐集資料及與法律顧問商討。在可見將來，財金官員都忙於日夜監察國際事態最新發展，既要與中央和各地官員聯絡了解情況，商討如何合作救市抗逆，又要提防不知道哪裏又會冒出一個來犯本港經濟的巨浪，並且要擬設各式各樣的防禦和應急措施，包括協助雷曼苦主紓困。銀行方面亦一樣，既忙於處理雷曼問題，單是在短時間內計算迷債資產，已經異常吃力，何況還要為管理風險和應付頭寸頭痛。
雷曼事件責任要釐清，教訓要吸取，但要分清緩急先後。當年財金官員打退大鱷，待事件稍為平靜後，才經過檢討而改善本港的金融體制。當年亞洲金融風暴大家能夠迅速鎖定對象，今次的金融海嘯卻是四方八面來襲，更為凶險，威力更大，官員和議員現階段更應集中精力，先在各自崗位上做好應付風浪的準備。
