成立泛歐盟救市組織
2008-10-11
【明報專訊】美國《華爾街日報》10月7日評論文章
美國近幾個月的經驗顯示，支離破碎的斬件措施，是完全不足夠的。早在6月，國際貨幣基金組織確曾向美國建議一個範圍廣泛的救市計劃，但卻被華府拒絕，結果浪費了不少時間，直至布殊政府終於決定用納稅人的錢拯救銀行。當然這是個痛苦的決定，但如果繼續堅持任由市場自我調整的原則，可能令公眾付上更沉重的代價。面對金融體系信心盡失，刻下已經不是教訓貪心銀行家的時候──我們要保護經濟。
歐洲各國政府必須以此為鑑，在下一浪危機撲來之前，準備好應變方案。法國總統薩爾科齊上周提出的泛歐盟危機方案，是走對了方向的，可惜這方案甚至得不到適當的討論，因為德國和英國等，都堅持各自解決自己的問題。
目前問題的核心，是隨着多間大行出事，歐洲銀行已難以取得資金周轉。銀行之間的互信嚴重不足，不願互相拆借，甚至客戶也擔心存款的安危，除非政府介入，信心勢將進一步崩潰，令資金流動的問題，變成償還能力的問題，導致更多銀行倒閉。
歐洲各國團結一致採取行動，是關鍵的。各自為政就能夠控制這場席捲全歐的危機，那不過是癡人說夢罷了。愛爾蘭為自己的銀行提供存款保證，的確穩定了國內的銀行，但此舉卻傷害了其他國家，尤其是英國的銀行，因為投資者都開始把錢提走，存入「安全」的愛爾蘭銀行。結果，其他歐洲政府都紛紛效法，提高存款保證的比率。顯然，劃一保障歐盟存款的做法是必須的。
如果一間跨國歐洲大行出事，該由誰來出錢拯救它？各國自掃門前雪，只會蠶食公眾信心，令危機加劇。刻下的一個限制是，金融監管仍然屬於「國內事務」，由各國的銀監機構自己管。歐盟早就應該更新監管結構，成立一個泛歐盟的銀監機構。如今，這更是刻不容緩。
| 債券回購無期 官僚卸責無恥 |
| 急問責阻救火 議員們做錯了 |
| 朱凱迪﹕吃人的保育 |
| 方志恒﹕回歸務實政治 走出信任危機 |
| 中國拯救美市的大綱 |
| 成立泛歐盟救市組織 |
| 全球合作應付危機 |
| 匯豐主動披露利己利人 海嘯逼近切勿自亂陣腳 |
