【東方日報專訊】赤柱日前發生病枯刺桐樹倒塌壓死人事故，對事件負有不可推卸責任的康文署成為眾矢之的。令人驚奇的是，該署為了逃避責任，竟採取一種最簡單但卻最荒謬的辦法，對病樹「寧殺錯不放過」，有問題但仍能救活的大樹，全部面臨被一殺了之的命運。大樹何辜，竟然成為失職庸官的替罪羔羊。

九龍塘休憩公園內兩棵大樹最先遭殃，在無任何預警之下已被毀屍滅�[。而生長在荃灣德華公園的兩棵刺桐樹，也被康文署判處死刑，難免腰斬之厄。康文署已用鐵欄將之圍繞，並貼出通告指兩棵樹因結構有潛在危險，容易倒塌，將在未來五日內將之移走。康文署解釋，兩棵樹並非古樹，自○六年起受姬小蜂影響，最近大部分樹葉脫落，沒有復原機會，故需移除。

康文署的解釋不清不楚，極其武斷，引起專家批評。港大地理系講座教授兼樹木專家詹志勇表示，那兩棵刺桐樹還有好多樹葉，只要有葉，就有光合作用，可製造營養及有能力復原，當局應用鋼索固定樹身，然後施藥拯救，而不是反應過敏，動輒斬殺。他強調，任何砍樹決定均要求有充足的科學根據，當務之急是積極殺滅引致病樹的姬小蜂，防止姬小蜂疫情氾濫成災。

而環保組織及市民聞說兩棵有數十年歷史的大樹將被斬，更是憤慨不已，質疑當局在赤柱塌樹死人事故後，有如驚弓之鳥，明顯收緊大樹安全準則，將以前認為安全狀況可以接受的大樹全部砍伐，「斬腳趾避沙蟲」，破壞環境。

當然，對於康文署來說，多一事不如少一事，多一樹不如少一樹，只要將有問題大樹斬光，一棵不留，就不會有樹塌壓死人的風險，就毋須再�癆i，就可以保住高薪厚祿。至於大樹是否有救，是否該死，是否斬得冤枉，是否有違保育原則，他們完全不理。總之，康文署急於將塌樹壓死人的責任推給大樹，以便轉移焦點，逃避問責。

其實，大樹生病乃自然現象，如人類會傷風感冒一樣，有問題並不等於有危險，有危險並不等於一定會枯萎倒塌，關鍵是如何救治，如何保護。樹木引天地之靈氣，吸日月之精華，生命力極其頑強，那些百年老樹、千年老樹，哪一棵沒有遭遇病蟲害的問題呢？有些古樹被雷電劈去半邊，一半枯焦，另一半仍然枝葉繁茂，開花結果，創造令人讚嘆的大自然奇�[。如果都像康文署那樣不問情由，舉刀就斬，那麼世界上就沒有古樹老樹！

天若有情天亦老，樹若有魂樹亦悲。大樹天生天養，平時為市民遮風擋雨，製造氧氣，美化環境，然而大樹遭到蟲蛀生病後，康文署不聞不問，坐視其生命枯絕，而一旦發生塌樹壓死人，他們又將責任推到大樹身上，不理三七二十一，斬無赦。

出事前疏忽懶理，出事後矯枉過正，恰恰是港府的一貫作風。譬如影視處官員不學無術，藝術品當色情，去年香港書展期間將一本希臘神話視為不雅物品，鬧出大笑話。到今年動漫節期間，眼看真正的色情作品與兒童書籍擺放在一起，影視處卻熟視無睹，不採取任何行動。康文署由偷懶到蠻幹，影視處由蠻幹到偷懶，同是從一個極端走向另一個極端，目的都是為了卸責。

難為曾蔭權口口聲聲加強政治問責制，可每有事故發生，何曾見到有官員被問責呢？權責不分，賞罰不明，有功就爭，有過就卸，難怪施政失誤連連，亂象紛呈，不但市民蒙冤受辱，現在又連累無辜大樹遭殃，香港面臨一場生態大災難。官員不問責，卻由大樹問責，真令人大開眼界。