【明報專訊】奧運開幕式,1.4萬多名特約演員練習了13個月,結合現代科技,以極壯觀及震撼的場面,展現中華文化悠久而輝煌的歷史,博得世界各地觀眾不少掌聲。但與此同時,開幕式中兩個造假片段「幕後代唱」及「電腦合成的煙花腳印」,卻成為國際醜聞。我們必須拷問,在舉世矚目的奧運開幕式,為什麼會出現這種造假場面?
所謂造假,主要涉及兩個環節。第一個是9歲女童林妙可獨唱《歌唱祖國》一曲。由於林的樣子甜美,歌聲妙不可言,成為開幕式其中一個亮點。但開幕式音樂總監陳其鋼後來證實,林妙可當時只是假唱對口形,真正開腔的其實是另一個7歲女童楊沛宜。陳其鋼說,為了照顧國家利益,免損及國家形象,某位政治局委員拍板作出這個權宜安排。
第二個涉假環節是揭開序幕的29個「煙花腳印」。那些象徵歷屆奧運的巨型「腳印」,每兩秒跨出一步,從京城南端的永定門開始,沿中軸線往北走,第29個就正好是鳥巢體育館上空。不過,這些「腳印」,除了鳥巢上空那個,其餘28個都是電腦合成的作品。北京奧組委辯稱,電視機畫面上的28個煙花腳印雖是電腦作品,但永定門、天安門等地確實有放煙花腳印。
為什麼要以「代唱」及「電腦腳印」代替呢?道理很簡單,北京當局希望今屆奧運以完美及讓世人驚嘆的方式開始,不僅要求一切不容有失,而且還要展現出最好的一面。在這個最高指導原則下,一切代價在所不惜,包括以任何方法去達到這個目的。事實上,不少中國人認為,為確保開幕式萬無一失,以假亂真也無可厚非。
問題是,北京當局不僅要確保開幕式的完美,還存心欺瞞全球觀眾。在開幕式後第2天的記者會上,導演張藝謀仍然表示,最令他感動的就是林妙可清唱《歌唱祖國》;北京奧組委的官方網站,事後也報道說,演唱的是林妙可。到今天,北京奧組委仍然閉口不提楊沛宜的貢獻。
表面上,「幕後代唱」及「假煙花腳印」確實無傷大雅,而且權宜安排換來更精彩的開幕式,又有何不可呢?正因為我們不自覺地認為,為了崇高的目的就可以不擇手段,才不會意識到這種權宜、小聰明的背後,涉及的問題。如果接受這種假唱、假腳印,為什麼就不能接受假豉油、假奶粉、假藥、假酒呢?因此,上級領導前來視察時,地方官員必定全力以赴的製造一個「假場景」,讓領導看到最好的一面,而那些問題及不足,則用種種手段去掩飾、收藏。相對而言,奧運開幕式的造假,只是小巫見大巫而已。中國人過於重視的是結果,而不會理會過程是怎樣的。
另外,事件充分體現了權力的傲慢。一個政治局委員,他認為楊沛宜的樣子不夠甜美,影響演出的效果,進而損及國家利益,結果,他的話成了金科玉律,程序、法律、規矩等全靠邊站。「事事以領導滿意為宗旨」,這樣的例子,在中共官場比比皆是。可是,權力的腐蝕性非常強,絕對權力更有絕對腐蝕性:它會使人傲慢,並變得愚蠢,從而做出很多反智的行為,逐步喪失以常識去判斷是非黑白的能力。
幕後代唱的楊沛宜露面演出,是否就會嚴重到損害國家利益呢?筆者也明白,開幕式的演出不能有失國體,不過,即使退一步來說,全國也找不到一個聲色藝俱全的女孩勝任這次演出,而楊沛宜的外表又確實不及林妙可可愛,只能以林演幕前、楊唱幕後的權宜安排,但是,為什麼不事前或事後昭告天下這種「特殊安排」呢?因此,筆者反對的,並非代唱的安排,而是當中的欺騙、隱瞞等思想觀念。
| 未曾同沾金牌光 已先丟人又獻醜 |
| 通脹又升百事哀 遊魂政府續癡呆 |
| 波蘭裝導彈 美俄膽博膽 |
| 許少民﹕奧運中的「國家」與「個體」 |
| 張志剛﹕政治訴求和專業發展之爭 |
| 潘小濤﹕權力使人反智及愚蠢的最佳註腳 |
| 通脹續高升涉內部因素 微調土地政策可紓壓力 |




