(綜合報道)(星島日報報道)港府否決大律師公會及泛民立法會議員，對涉及特首貪污，設立獨立調查委員會及暫停職務建議，認為嚴重違反「假定無罪」的法治精神，以及削弱律政司司長的憲法職能。

立法會正審議有關防止行政長官涉及貪污的《二○○七年防止賄賂（修訂）條例草案》，大律師公會及泛民議員指，行政長官涉及貪污指控時，應由政務司司長暫代職務，避免廉署調查時出現「下屬查上司」的情況，並應設立由退休法官及廉署人員在內的獨立調查機構，調查有關案件，以及設立獨立大律師辦公室，向律政司司長提出是否起訴行政長官的建議。

不過，行政署向立法會提交的文件指出，根據《基本法》第七十三條第九項，如立法會通過動議，指控行政長官涉及嚴重違法及瀆職時，可委任首席法官設立獨立調查委員會，作出調查，因此成立另一個機構進行調查，會削弱該委員會的職能。

文件又指，設立獨立大律師辦公室，並對有關檢控作出建議，則削弱律政司司長作出檢控的憲法職能。

此外，假若純粹因收到有關行政長官涉及貪污的投訴時，由禁止行攻長官履行其職務，是嚴重違反「假定無罪」的法治精神。

文件中又表示，根據廉署的專業知識及往績，再加上在《基本法》及《廉政公署條例》中經已確保了，廉署進行任何涉及貪污的調查時，都能獨立及不受任何干預。

不過，當局提出修訂案，容許立法會議員根據《基本法》第七十三條第九項採取任何行動，或考慮採取任何行動時，可向立法會秘書長披露律政司司長轉介個案，並不受「禁止披露調查案件」的規定。