【明報專訊】轟動全城的新婚秘書「V太太」涉遭閨中密友及其情夫迷姦案（3P案），被控6項罪名的男被告陳俊圖，昨日被陪審團一致裁定兩項以虛假藉口促致V作非法性交罪成，其餘4項強姦等控罪不成立。由於V的密友、女被告黃慧心早已承認協助及教唆陳強姦V的罪名，法官關注黃會否更改答辯，控方將徵詢律政司意見，案件今日判刑。
暫委法官馬永新向3男3女組成的陪審團說，該案案情異常及複雜，審訊時間長，特准他們豁免擔任陪審員10年，並獲發最高金額的津貼，若以法定津貼每天280元及33天審訊計算，估計每人最少有9240元。
任職私人司機的男被告陳俊圖（45歲），被裁定於去年1月13日至2月初，及3月18日至4月14日，以虛假藉口促致V（32歲）與他非法性交罪成；強姦及企圖在未經同意下非法肛交等罪名均不成立。另外，陳早前承認於06年11月，勒索同案女被告黃慧心（33歲）之同事X先生及中學師兄W先生各5000元。黃早前在庭上供稱，她與X及W有性關係。
根據法例，以虛假藉口促致女子作非法性交最高刑罰是入獄5年。
任職文員的黃早前已承認1項協助及教唆強姦、3項以虛假藉口促致V作非法性交罪，馬永新要求控方向黃的代表律師交代裁決結果，指由於陪審團裁定陳的強姦罪不成立，根據法例或可行使酌情權，讓黃就相關控罪改變答辯。
法官早前引導陪審團時提醒，黃可能將故事誇張，要求小心考慮其可信程度。V及黃在審訊時均說，陳於去年1月13及14日迷姦V，但最後陪審團以5比1，裁定陳兩項強姦罪不成立。
不過，V審訊時供稱，去年2月10日及4月14日重返黃的寓所與陳性交的原因，是為了取回早前與陳性交時被拍下的聲音紀錄、影像紀錄及照片，陳則以手上性愛片段，令V不得不答應要求，「留他一個美好回憶」，陪審團裁定牽涉上述兩日期的促致與V非法性交罪罪成。
針對陳獲脫罪促致非法性交罪，證供顯示V在接受盤問時，被揭發去年在黃與丈夫到泰國外遊時，於3月14日與陳到黃家晚飯，更準備了魚肚，欲為陳煮粟米魚肚羹，但整整一年未有向警方披露；至3月17日V與陳性交後，又向陳送贈鎖匙扣，陪審團裁定該項促致非法性交罪則脫罪。
另外，辯方曾透露，黃的丈夫曾在審訊期間到法庭抄筆記，但其後再沒出現；而原為控方證人的V先生，雖然最終毋須出庭，卻受傳媒騷擾，法官下令警方徹查。
由於本案牽涉大量性愛片段，審訊期間法官下令公眾及傳媒「清場」，只准陪審團及與訟雙方觀看，在審訊第二天，一名男陪審員即表示不適，最後剩下6名陪審員。
【案件編號﹕HCCC246/07】
| 全球會展業排名 本港十大不入 |
| 預算案辯論 議員不滿太少官員出席 |
| 伍晃榮病逝 京奧夢抱憾 |
| 糖尿病加白血病 易染併發症 |
| 抵死幽默風格曾被投訴 高層力撐 |
| V太3P案被告脫強姦罪 |
| 讚陪審員認真 姊﹕還弟公道 |
| 已認罪女被告 可考慮更改答辯 |
| 中年漢蜂擁聽審 吳敏倫﹕可能暗裏羨慕 |
| 梁洛施擬向英皇反索償 |
| 13%市民擬上街迎火炬 熱鬧勝煙花 |
