David Webb指責，港交所一向都有跟政府開會，卻不對董事交代會議內容。
財經     
David Webb責不縮窄買賣差價
2008-05-17

(綜合報道)(星島日報報道)「股壇長毛」David Webb辭任港交所（388）董事，並以「六宗罪」交代意興闌珊的緣起。他向本報披露，港交所未有向董事公開與政府的開會內容，實在於理不合，加上其他董事立場改變，令縮窄證券買賣差價措施還原等事件出現，都是他萌生去意的導火綫。

在David Webb提出請辭的六項理由中，最耐人尋味的是當他要求管理層提供若干資料時卻遭到拒絕，而且未有讓董事知悉與第三方會議內容。此外，他批評政府委任董事多次以明顯的政治理由改變立場。

Webb接受本報電話訪問時，以須保密為由，不肯透露他要求管理層提供甚麼資料，但指責港交所一向都有跟政府開會，卻不對董事交代會議內容。

至於政府委任董事「改變立場」，David Webb便舉出縮窄證券買賣差價事件的例子，只因小經紀反對，結果令原本獲董事會通過的第二階段收窄差價計畫，最終未有全面實行。

港交所董事李君豪指出，Webb一直要求取得港交所與政府，以至證監會開會的會議紀錄，均未得要領。同為董事有否「感同身受？」李氏卻覺得Webb的要求不合理，反問政府的會議紀錄，是否有必要向他披露。

無論如何，他認為這些都只是Webb的砌詞，真正原因應是他在董事選舉上大勢已去，彭家樂的落選便是明例，他說：「最近收到基金經理意見，指他行為很差，『踩』自己人（李君豪自己），所以都希望他離開！」。但Webb否認辭職是因憂慮選舉落敗。

David Webb辭職後，接替人選亦為市場關注，身兼提名委員會成員的李君豪表示，程序是先由提名委員會進行提名，然後交由董事會討論，不過由於Webb倉卒辭職，提名委員會尚未開會討論，現時未有人選。會否運用提名權？他稱人選方面「未想到」！

港交所主席夏佳理表示，由於辭職太突然，提名委員會需提名適合的繼任人，他心目中未有合適人選。

提名委員會的成員包括夏佳理及范鴻齡兩名政府委任董事，因此外界猜測將獲提名者，應與政府關係非淺，不過政府方面未有具體回應，政府發言人表示，根據港交所的「組織大綱及章程」，因有關董事辭職而得出的空缺，會按照既定機制填補。

至於被視為Webb陣營成員的陸恭蕙，會否因此亦意興闌珊，Webb就不予置評，稱陸恭蕙為人獨立，自有主見。而「好友」上市委員會成員彭家樂表對Webb辭任董事的決定並不感到意外，認為港交所應該聆聽批評。