(綜合報道)(星島日報報道)在國際學術界享負盛名的美國普林斯頓大學，被指在招收新生時歧視亞洲裔申請人，事件涉及一名中國男生。美國教育部已接獲投訴，並答應進行調查，以確定該校是否違反公民權利法例。普林斯頓大學周四發表聲明，表示校方與有關當局合作，並已提交有關新生申請入學的資料，協助當局調查。

這場風波的當事人是已經移居美國的李健（譯音、Jian Li），十九歲，他在四歲時由中國移民到美國，現與家人在紐約附近的新澤西州利文斯敦鎮居住和長大。在二○○六年，他循民事訴訟程序入稟聯邦法院，控告普林斯頓大學種族歧視。

李健說，他在SAT考試中取得好成績，在中學時期是全校百分之一最優秀的學生之一，又曾經獲得其他榮譽和獎項，但普林斯頓大學、史丹福及麻省理工竟然不取錄他。

李健其後考入耶魯大學，現在則選擇在哈佛大學攻讀。他指責普林斯頓大學有一套制度，把每年取錄的優質亞裔學生人數設定一個上限，以取錄其他族裔、但水平較低的學生。

教育部接獲李健的投訴後，今年初決定介入調查，不單調查他的個案，還全面檢討普林斯頓大學的收生制度是否違反公民權利法例。

李健指出：「這不是關乎我個人的事，這是原則問題。」他希望藉�茬o個機會，為其他有同樣遭遇的學生討回公道。

普林斯頓校方指出，李健申請入讀的學年，有百分之十四獲取錄的新生是亞裔人。校方拒絕公布亞裔申請人的數目，只強調從來沒有歧視任何人。發言人克利亞特稱，該校對每一名申請人都會考慮不同的因素，以決定取錄誰人。

美國著名大學處理亞裔申請人有欠公平的問題，很久以前已備受關注。

例如加州大學柏克萊分校的法律學院於收到入學申請表後，特別把亞裔申請人歸入一組來篩選，而不讓他們和所有的申請人作公平比較，直至一九九二年，在美國政府施壓下才放棄此做法。

再早兩年之前，聯邦政府一項調查也發現哈佛大學有不公平的情況，但卻沒有作出起訴。