【明報專訊】昨日是美國出兵阿富汗8周年，總統奧巴馬（Barack Obama）周二跟30名兩黨資深國會議員開會，稱不會考慮撤軍或削減目前駐阿富汗美軍水平。但消息指他亦拒絕軍方增兵要求。華府正檢討阿富汗戰事戰略，預料月底完成。在這場辯論中，支持及反對增兵都以越戰為鑑，兩本立場迥異的越戰專著，近日更為這場辯論定下基調。

兩越戰專著白宮國防部熱傳

白宮及國防部現時都掀起「讀書熱」，白宮內正傳閱《災難教訓》（Lessons in Disaster），國防部將領則奉《更好之戰》（A Better War）作金科玉律。兩書雖都研究越戰經驗，但處理的時期及思路卻不同﹕前者描述的是1965年詹森主政時期應否全面出兵越南；後者則為1972年，內容指當將領終構思出越戰策略時，華府卻礙於輿論壓力撤兵。

奧巴馬的阿富汗特使霍爾布魯克（Richard Holbrooke）去年已推介《災》書，稱可作伊拉克和阿富汗戰事參考。但把《災》書引入白宮的卻是副國家安全顧問多尼倫（Tom Donilon）。他把該書借給白宮幕僚長伊曼紐爾（Rahm Emanuel），伊曼紐爾只消一個周末便看完，並交給奧巴馬，但原來當時奧巴馬已經在看了。奧巴馬閱讀該書引起外交官員注意，奧巴馬最近已看完該書，並交到副總統拜登（Joe Biden）手中。

《災》書指越戰鷹派國家安全顧問邦迪（McGeorge Bundy）如何忽略大形勢，把國家推向戰爭。對反增兵陣營，《災》書正好印證對軍方意見照單全收的危險。今年上任的阿富汗最高指揮官麥克里斯特爾（Stanley McChrystal），上月要求增兵4萬。但拜登和伊曼紐爾等反對，認為增兵會完全關上和平解決的大門，他們相信大部分塔利班並不同情蓋達。但防長蓋茨（Robert Gates）便稱蓋達跟塔利班密不可分，麥克里斯特爾上周亦重申，不支持單靠無人駕駛飛機及特種兵追捕蓋達分子，其看法獲不少將領支持。

增兵派認為已屆收成期

增兵派認為，目前情�G跟《更》書有可比擬之處。《更》書稱，當艾布蘭（Creighton Abrams）1968年接任駐越南美軍統帥後，放棄前任「搜尋並摧�牷v的策略，改為穩守村莊，並將部分美軍職責交給當地人，戰略走對了，但美國輿論對戰爭的支持已大減，最終美軍於1975年撤走。

華爾街日報

香港新浪新聞現已開設Facebook專頁，讓你即時掌握本地、中國、國際新聞、財經消息及天氣、交通等生活資訊，與朋友分享！快點到Facebook Like我們的專頁！[按此 Like]